Суд постановил, что Джулия Хаарт не имеет равного права собственности на Elite World
МИЛАН — Суд штата Делавэр пресек попытки Джулии Хаарт заявить, что она на равных правах владела Elite World Group. Адвокат Лэнни Дэвис, представляющий бывшего мужа Хаарт, Сильвио Скалья, провел пресс-конференцию, чтобы разъяснить, что недавние заявления Хаарта о равном владении модельным агентством были необоснованными, и оспорить съемки Netflix фильма “Моя необычная жизнь” на Вестри-стрит, 70, поскольку, по его словам, квартира принадлежит к Скалье, а не к Хаарту. В четверг вице-канцлер Морган Т. Zurn в канцелярии суда штата Делавэр постановил, что Haart не имеет равного права собственности на Elite World Group, учитывая, что Скалья, который является председателем global talent agency, является контролирующим владельцем группы и ее материнской компании Freedom Holding Inc.
По словам Дэвиса, Хаарт “таким образом, не имеет права на защиту, которой она добивается по пунктам I, II, III и IV”, которые являются четырьмя пунктами, касающимися ее претензий на владение 50 процентами всей недвижимости и бизнеса Scaglia. Судья сказал, что это ускоренное решение “предваряет мое окончательное мнение”, но отражает его ключевые юридические выводы.
Однако в решении суда говорилось, что Хаарт по-прежнему может предъявлять свои другие требования по иску, включая обвинения в “нарушении фидуциарных обязательств” против Скальи, изложенные в статье V дела. Джон П. Л. Келли, представитель Haart, заявил в пятницу: “Неприятно видеть, что пустые слова Сильвио Скальи продолжают искажать реальность.
Он сказал всем, что Джулия была партнером 50 на 50, включая банкиров, инвесторов, сотрудников и саму Джулию. Он также признал их равную долю в подписанных юридических документах, таких как заявки на получение кредита в рамках ГЧП и налоговые декларации.
Сегодняшнее постановление является лишь предварительным, а не окончательным. У нас будут дополнительные комментарии, как только будет вынесено окончательное решение судьи”.
Пресс-секретарь добавил: «Джулия перестроила Elite. И Сильвио поклялся в равноправном партнерстве с ней и правительством. Мы уверены, что Джулия сохранит значительную долю в Elite и станет неотъемлемой частью будущего компании”.
Во время телефонного разговора адвокат Скальи заявил, что Хаарт “солгал” днем ранее, заявив, что решение Цурна не было окончательным. “Просто прочтите решение суда”, — твердо сказал он. “Она знала, что лжет, когда говорила, что владеет 50 процентами акций [EWG].
Обычно я никого не обвиняю во лжи, если у меня нет неопровержимых доказательств, но она неоднократно лгала под присягой. “Квартира, как теперь доказано, является собственностью компании, и я верю, что мисс Дж. Haart больше не имеет права использовать”, — сказал Дэвис, добавив, что он направил Netflix и его продюсерам требование прекратить съемки сериала в квартире. “Она подписала контракт с Netflix, заявив, что квартира принадлежит ей — ложь”.
Решение Zurn было принято в ответ на петицию, поданную Haart 11 февраля, в которой он требовал равного владения компанией — всего через два дня после увольнения с поста главного исполнительного директора EWG. “Это не предварительное решение”, — сказал Дэвис.
Скалья отметил: “Я всегда верил, что “притворяйся, пока не добьешься успеха” [девиз, который часто «продвигает» Haart, подчеркнул Дэвис] не оправдает себя в суде. Вызов моей ответственности за Freedom и EWG всегда основывался на ее лжи, и я рад, что это осталось позади”.
“Подделывать — значит лгать, и теперь ложь настигает нас”, — вторит Дэвис.
Хаарт “должна отказаться от всех неточных заявлений, сделанных СМИ и бизнес-сообществу, о том, что она владела 50 процентами Freedom, EWG или связанных с ними объектов недвижимости. Даже после окончательного распоряжения вице-канцлера Цурна мисс Хаарт не смогла удержаться от попытки ”сфальсифицировать это», заявив, что решение суда не было «окончательным», — продолжил Дэвис.
Цурн отверг “четыре ложных заявления Хаарт о том, что она владела 50 процентами компаний и собственности Скаглии”.
Как сообщается в окончательном постановлении, изданном Zurn, истица Хаарт предъявила свои претензии к Scaglia, касающиеся их совместного владения двумя юридическими лицами в штате Делавэр: номинальными ответчиками Freedom Holding Inc. И Elite World Group LLC. EWG является управляющей компанией сторон, которой Haart и Scaglia владеют через компанию Freedom, единственного члена EWG. Каждый из Haart и Scaglia занимал руководящие должности в компаниях Freedom и EWG. В феврале 2022 года Scaglia “намеревалась уволить Хаарт с занимаемых ею должностей в обеих компаниях путем получения ряда письменных согласий.
Он использовал свой заявленный контроль над Freedom, чтобы исключить Хаарт из совета директоров Freedom по письменному согласию, затем Freedom, как управляющий член EWG, исключила ее из совета директоров EWG, а затем Скаглия вместе с другим оставшимся членом совета директоров EWG уволили ее с поста генерального директора EWG”, — пишет Цурн. 11 февраля Хаарт подал ходатайство в Канцлерский суд штата Делавэр, за которым последовало исправленное и дополненное ходатайство 28 февраля. В измененной петиции утверждалось, что Haart и Scaglia владеют равными 50-процентными долями во всех классах акций Freedom, и на основании этого Haart утверждал, что Freedom зашла в тупик, а дела EWG непоправимо заморожены. “Она утверждает, что отстранение Скаглии от занимаемых должностей в обеих организациях было недействительным, поскольку у него не было возможности контролировать ”Фридом», — продолжил Цурн, добиваясь судебного расторжения «Фридом».
Скалья подал два встречных иска, требуя признать его действия обоснованными, а Хаарт подала ходатайство об ускорении рассмотрения ее исков, которое Zurn удовлетворила в марте. 25 марта Zurn установила статус-кво, стабилизировав Freedom и EWG, пока стороны оспаривали свои претензии. В постановлении о статусе-кво говорилось, что на время рассмотрения этого судебного процесса Скалья был единственным директором Freedom, Скалья и Паоло Барбьери были директорами EWG, Барбьери занимал должность генерального директора EWG, а Хаарт не занимал никаких должностей ни во Freedom, ни в EWG. Это также наложило ограничения на бизнес-операции Freedom и EWG. “Хотя подготовка меморандума, подтверждающего это решение, еще продолжается, я сделал свои ключевые фактические и юридические выводы.
В качестве двухэтапного шага, направленного на ускорение принятия окончательного решения и обеспечение стабильной свободы и EWG, я издаю этот приказ в преддверии своего окончательного заключения”, — написал Цурн 26 мая. “Настоящим постановляется, что: Решение будет вынесено в пользу Скаглии по пунктам I, II, III и IV измененной петиции и по обоим встречным искам Скаглии. Каждое из заявлений Хаарт основано на ее утверждении о том, что она владеет 50 процентами всех акций Freedom.
После тщательного изучения протокола судебного заседания и послесудебных заключений, а также по причинам, подробно изложенным в моем предстоящем заключении, я пришел к выводу, что Haart не владеет 50 процентами привилегированных акций Freedom. Таким образом, Хаарт не имеет права на компенсацию, которую она требует по пунктам I, II, III и IV. И по тем же причинам Скалья имеет право на компенсацию, которую он требует в своих встречных исках.
Постановление о сохранении статус-кво отменено. Стороны могут обсудить любые оставшиеся вопросы, включая неурегулированный иск Haart о нарушении фидуциарных обязательств против Scaglia по пункту V Измененной петиции, после того, как я опубликую свое окончательное мнение и порядок вынесения судебного решения”.
При участии Лизы Локвуд.
